8旬老人报警17次遭继子逼迫腾房后续 法院这样判

2017 年5 月26 日，记者报道了《八旬老人遭继子逼迫腾房，大半年报警17 次》一文，80 岁的周奶奶将侵害她的继子告上法庭。2017 年9 月15 日，南京市秦淮区人民法院对此案做出判决。

老伴刚过世，继子女翻脸

2016 年5 月至2017 年1 月，周奶奶因总有人破坏自己家的东西共报警17 次。最后一次，民警将她送至家附近的快捷酒店住下。是谁如此针对周奶奶？说出来让人意外，是周奶奶的继子女。

记者了解到，近20 年前，周奶奶和张爷爷走到了一起，开始再婚生活。“我们是1997 年认识的，一直到1999 年才领的结婚证，因为我自己的子女反对，所以拖了很久。”周奶奶告诉记者。

最终，两人走到一起，幸福地生活了近20 年。“我们结婚的时候，老张的三个子女都已经成家了，大家往来不多，但关系并不坏。”周奶奶告诉记者，但让她没有想到的是，去年老伴儿刚过世，老张的三个子女便翻了脸，频频对她进行骚扰。

周奶奶向记者展示了她和老伴儿的合影，上面的两人看起来很般配，周奶奶也是一脸幸福。但现在，和照片上相比，周奶奶已经瘦了一大圈。那么，周奶奶的继子女为什么要骚扰她呢？

为了房子继子把门窗都卸了

周奶奶告诉记者，继子女们这么闹，就是为了她现在住的这套房子。房子是周奶奶和张爷爷婚后买的，是两人的共同财产。然而，张爷爷一过世，他的三个子女便开始跟周奶奶摊牌，让其将房子腾出来。在遭到拒绝后，他们便开始采取撬门、堵锁眼等手段骚扰独居的周奶奶。

2016 年7 月，周奶奶和三个继子女打了一场官司，焦点就是房产的归属。周奶奶请求法院判决其享有该房屋八分之五的产权，房屋折价后归周奶奶或三名继子女名下，但必须要补偿对方相应的房屋折价款。然而，三名继子女则表示，父亲去世前两三年和继母关系不好，而且已经给了继母15 万元作为补偿，继母不应再享有该房屋产权。

经过法院审理，最终判决周奶奶享有该房屋一半的产权。然而，判决下来后，继子女反而闹得更凶了。“他们经常过来闹事，今年一月份，大冬天，他们把我家的门窗都卸掉了。我只得报警，但警察过来后，他们就跑了。”

法院判决继子停止妨害赔偿16659 元

周奶奶将其中闹得最凶的继子告上法庭，请求排除妨害，赔偿损失17536 元。北京高朋（南京）律师事务所律师王劭丹告诉记者，排除妨害请求权是公民生活中一条重要的权利，受法律保护，最终目的是消除对物权的障碍或侵害。

2017 年9 月15 日，秦淮法院宣判了此案，判决继子停止对周奶奶居住在涉案房屋的房屋居住权，不得实施对她正常生活的居住的妨碍行为，清除放在客厅里的砖头，赔偿各项损失16659 元。（文中当事人系化姓）