男子撞死一只狗 狗主人索赔18万法院判4.7万

在一次运输过程中，刘先生开车不小心压死了一条宠物狗，经交警部门认定，刘先生应承担此次事故的全部责任。对于事故认定，刘先生不置可否，毕竟是自己开车撞的，不过一条狗能值多少钱？在他看来，这件事实在不足挂齿。离开交警部门后，刘先生便安心等待具体赔偿数目的判定，岂知就在他快要将这件事抛之脑后时来了通知，狗主人竟索赔18万元！

院子里有一只狗，撞了

刘先生是一位运输工，前段时间，他受人委托运送一车泥沙到指定工地，活干完后，他便准备倒车返回。不想，倒车时一不小心，他碾上了院子里的一只狗。

被撞的狗是只牧羊犬，当场死亡，主人王先生是该厂老板，闻讯后即刻赶来。看到惨死在车轮下的爱犬，伤心极了，赶紧报了警。当时的刘先生只觉得自己怎么这么倒霉，平时在路上也总能看见几只宠物尸体，那些肇事车主个个都没事，偏偏自己被逮了个现行？

随后，民警赶到现场后，拍下了狗被压死的照片。经对事故现场调查取证，最终认定，刘先生需承担此次事故的全部责任。对于这个认定结果，刘先生也只能“认栽”，毕竟确实压死了别人的宠物。但一条狗能值多少钱？刘先生想着，车辆也交了险，只等民警通知具体的赔款数目，顺利赔偿后，这件事也算了结了。

主人索赔18万，傻了

正当刘先生快将这件事抛之脑后时，负责处理这起事故的民警给他打来了电话，说狗主人称这条狗是他花了18万元买下的德国牧羊犬，暂且不说狗已经养了一年多，主人与狗有着深厚的感情，狗已经升值，刘先生至少也应按照原价赔偿。

18万？听到这个数字，刘先生傻了，不就是只狗吗？这么名贵？自己已经同意赔偿了，但狗主人却“得寸进尺”，于是他向民警提出自己对这起事故的几点异议：其一，被他车轮碾死的狗真是狗主人所说的纯种德国牧羊犬吗？怎么证明？其二，即便它是纯种的牧羊犬，但宠物的定价标准有多种，该如何给这条狗定价？其三，狗被自己撞到，它的主人难道就没有责任？

刘先生坚持认为狗主人“欺人太甚”，而王先生则觉得刘是不愿赔偿，“强词夺理”，屡次协商未果后，王先生便将刘以及其所在运输公司、保险公司一起告上了法庭。

法院判赔4.7万元， 结了

因为此案的核心矛盾就在于刘先生提出的3个问题，所以丹阳法院在受理此案后，决定从这3个问题上入手，逐个破解。经过调查，办案人员发现，没有人在事故发生时对该犬的品种进行认定，而且事故发生后，狗主人也没有保存狗的尸体，仅剩的证据唯有狗在现场被碾死的照片，但仅凭照片根本无法确认品种。无法对实物进行认证，于是办案人员只能走访和询问多个宠物专家，最后得出的结论是，根据死亡犬的照片，基本上可以认定狗属纯种德国牧羊犬，且不到2岁。

那么这只狗到底值多少钱呢？虽然狗主人王先生提供了一张购买收据称狗价值18万，但办案人员通过多番查找资料，发现目前我国并没有具体犬价值的定价机制，即使同一品种的犬，价值也受其血统、灵性、个人喜爱及感情等因素的影响而有所不同，成交价格中含有很大部分个人的主观因素。而法院在认定该犬的价值时，既要考虑社会上对这条狗的一般定价，但又不能将这些主观因素造成的价值强加于刘先生。于是办案人员最终根据专业人士的看法，认定该犬的价值为10万元。

在道路交通事故责任的认定书上，刘先生负全部责任，但法院认为这主要是从事故原因上分析的，而对民事赔偿责任，则主要从损害结果的原因上分析。狗被压死固然是刘先生的疏忽造成，但原告王先生对自己的宠物在饲养和管理上也有很大不当。因此，法院判定对损害结果的发生，王先生应承担同等责任。最终，在综合考虑各方面因素后，法院近日作出判决，判定刘先生车辆参保的保险公司赔偿原告4.7万元。