焦点二：石柏魁是否是有预谋实施犯罪？
审判长：对于石柏魁所提其非预谋盗窃，是在故宫躲雨时临时起意，自己法制观念淡薄，没有预想到如此严重后果，希望对其从轻处罚的辩解。经查，公诉机关并没指控石柏魁是预谋盗窃，鉴于石柏魁归案后如实供述自己的罪行，并具有坦白情节，依法对其予以从轻处罚。
辩护人认为量刑过重，表示将建议石柏魁上诉。
辩护人：是否上诉还是由被告人来决定，我主要认为法律适用有问题，证据链条上来讲还是有缺陷。
焦点三：盗窃地点是故宫是否是加重对被告人的处罚重要理由？
一审判决强调石柏魁在故宫博物院盗窃，社会危害极大。
审判长：石柏魁在故宫博物院内采用破坏性手段实施盗窃，致使三件展品至今无法找回，其行为社会危害性极大，依法应认定为具有其他特别严重情节，并在有期徒刑十年以上幅度内量刑。本院认为，被告人石柏魁以非法占有为目的，在国家重点文物保护单位内盗窃展品，情节特别严重，又系多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉人透露，检察机关已向故宫发出了检察建议。
公诉人：检察机关参与社会的综合治理，在这一点上我们也提出了一个相关的建议，我相信故宫会在安防方面有很大的改进。
- 下一页
苏公网安备 32132202000115号
读完这篇文章后写点感想吧 你还可以 收藏 留以后再看