在山上打猎时，不小心猎枪走火，自己打死了自己，但其他一起狩猎的人仍然要承担民事赔偿责任。2009年7月24日，游某等9名打猎爱好者分别乘四辆摩托车相约一起去打猎。到达地方后，游某要求其中的贾某和其他四人去查野猪的脚迹，并要贾某把枪给他用来和剩余的人守卡。在狩猎期间因天下雨，游某便去避雨，在走出岩坎时，其所持枪支不慎走火将自己当场打死。湖南省龙山县人民法院在近日对该案进行了公开开庭审理。
游某的妻子和子女将其他8名共同打猎的人告上了法庭，诉称由于该枪是由被告之一贾某提供，且游某持枪是为了包括八被告在内的共同利益，八被告与其有相互照顾的义务，因为在狩猎所得利益共同分享，所以由此带来的风险就应当共同承担，要求八被告赔偿死亡赔偿金45000元，小孩抚养费13317.5元，两项费用共计58317.5元。但其他被告认为虽然大家是共同打猎，赶野猪都是自发的，不是一个组织，大家没有共同利益，只是赶到野猪后“见者有份”，分几斤野猪肉而已，并且打猎时守卡的人以及理脚迹的人之间都相互都隔的比较远，大家之间没有互相照顾的义务和能力，出事后大家出于人道主义都已出钱了，不应该再补偿。
经过审理后认为，共同狩猎是一个讲求团结合作的整体过程，它包括集合分工、出发、上山、下山及分开回家等一系列阶段，若打到猎物后就共同分享。八被告及死者明知其狩猎所用枪支系非法制造，严重缺乏安全性，且狩猎野猪有很大的风险，但他们仍合作狩猎，按照本地风俗，理应利益共享，风险共担；但死者游某系成年人，在狩猎过程中应注意自身安全，其的死亡自己应负主要责任，八被告应按公平原则适当赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条判决提供猎枪的贾某赔偿原告各项损失5500元，其余七名被告分别赔偿原告各项损失4500元。 胡家鹏
苏公网安备 32132202000115号
读完这篇文章后写点感想吧 你还可以 收藏 留以后再看