南京杀妻富二代罪犯死缓期间多次伤人 律师：死刑可能极大

令人震惊的“西堤国际杀妻案”罪犯吉星鹏，因持刀砍杀妻子，被判死刑缓期两年执行，现如今有极大可能性被撤销缓刑，改为死刑立即执行。究其原因，还是他在缓刑期间五次暴力伤害其他犯人，致人二级轻伤，南京中院认为吉星鹏实属“不堪改造”，并于今年11月下旬以破坏监管秩序罪判处吉星鹏有期徒刑三年。目前，吉星鹏已上诉，该判决尚未生效。一旦判决生效，将报最高人民法院核准，撤销缓刑，对吉星鹏执行死刑。

家境殷实的吉星鹏，娶得娇妻又有了可爱的女儿，生活无忧的一家三口，原本应该过着令人羡慕的幸福生活，但婚后的吉星鹏常听说自己的妻子与他人有染，一次醉酒后，他再次质疑妻子的不忠，持菜刀、水果刀对妻子馨馨头部、胸背部、四肢等部位砍击和捅刺数十下，致馨馨当场死亡。在执行死刑缓期两年执行的期间，又五次暴力伤害其他犯人，或可判处死刑立即执行，对此你怎么看？企鹅问答汇集了众多专家以及记者的观点，一起看看吧。

媒体记者：他为什么杀妻？问题不在别人，在于他自己。

紫牛新闻记者：宋南飞

对死亡的恐惧是人的本能。在深入了解案情之前，我一直很困惑，吉星鹏好不容易留下一条命来，还不好好珍惜，老老实实改造，夹着尾巴做人？别说故意打别人了，就是被别人打，也得牙打掉了往肚里咽啊，毕竟自己头上悬着“缓刑考验期”的达摩克利斯之剑，稍有不慎，这把剑就会掉下来。他为什么要“作死”？难道是因为觉得自己愧对死者，故意寻死？还是说，他就是一个不知死活的愣头青？遗憾的是，他貌似是后者。一位法律界的朋友看了我们的报道后，发微信给我说，这就是天生犯罪型人格。诚哉斯言！

扬子晚报：紫牛新闻

南京西堤国际杀妻案是2013年南京发生的一起比较轰动的凶杀案，“富二代”、“杀妻”，给这个案子贴了太多标签。当年4月25日清晨，获悉凶案发生的线索后，我们扬子晚报记者就去现场吉星鹏家里和医院采访了。现场的血腥和凄惶的家人，特别是还有个几个月大的孩子，让记者唏嘘不已。娇妻、幼女、豪宅、名车，吉星鹏都有了，他为什么要摧毁自己的幸福？后来采访中了解到吉是听到关于妻子的风言风语，酒后回家质问时动手的。

一年后庭审宣判，扬子晚报也去采访了，受害人的母亲在庭审时一直哭泣，坚决不原谅这个丧心病狂的女婿，要求判处死刑。最后法院判决吉星鹏死刑缓期两年执行，且限制减刑。吉星鹏在服刑期间因数次殴打其他犯人，几位监狱管理人士认为，死缓犯人在缓刑期还如此“挑事”，确实罕见。一开始怀疑吉星鹏有精神疾病，但后来证实没有，那么就跟他的人格有关系了。对于4年多前的惨案也就有了一个合理的解释，他为什么杀妻？问题不在别人，在于他自己。这样的人格，值得犯罪心理学家好好研究。

心里学专家：法律一般惩戒的是他现实的逻辑，我们经常忽视的是他的心理逻辑

中国政法犯罪心理学博士在读：十方迦南

必须说一句，死缓转立即执行这个决定是正确的，在强监管环境下依旧有这样的行为模式，一定程度上说明改造效果不好，或者是行为人本身对改造有很强的阻抗。结合犯罪行为人在缓刑期间在狱中的表现，这类型暴力犯罪行为人犯罪心理上的特点如下：

情感淡漠（不太在乎别人的感受和想法），可能会伴有偏执性型的障碍（不能接受别人就一件事情提出与自己相反的意见）；情绪控制能力不好（可做脑电扫描，看看是否脑区反射是不是有明显区别）；犯罪行为正当化（认为自己的行为是解决问题的正当手段）；犯罪心理动力定型（在遇到类似情况时，心理已形成定势反应，不会考虑其他路径）；心理决策阶段很短（在权衡利弊的决策阶段来说，会比一般人短很多，不能正确进行决策），外归因基本是全部的归因定律（任何问题只找别人的原因）；内心比较自卑（认知上以为外显的暴力行为可以掩盖），自暴自弃（行为有可能源自自暴自弃，因为觉得自己已无机会，所以随意爆发攻击行为）。

国家二级心理咨询师陈一：暴力犯的心里逻辑才是犯罪的根源

在我们处理大量的犯罪心理实际案子的过程中发现:一般来说，我们针对犯罪者的犯罪事认定，量刑等是很明确清晰的，但，通常我们会忽视一个深层次的问题，这就是:犯罪分子当事人的心理和行为评估问题。比如，暴力犯至少有两层逻辑表述，我们法律一般惩戒的是他现实的逻辑，我们经常忽视的是他的心理逻辑。这，其实才是根源。在法律惩戒，道德惩戒之后，他的犯罪心理依旧顽固的保持着。所以我们要真正从心理层面对犯罪分子进行危机干预，从而从源头上杜绝犯罪行为的发生，减少可以预估的伤害。

法律专家：死刑立即执行的可能性极大

知识产权法律师：韦喜律师

罪犯吉星鹏执行死刑立即执行的可能性极大，他在监狱服刑，对其他狱友，也是一个危险的存在。鉴于该案系婚姻家庭纠纷引起，结合具体案情，判决死刑可不予立即执行。但是在缓期执行期间，一定不能再次触犯法律，如被发现有违法犯罪行为，即可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。

先前南京中院经过审理，认为吉星鹏当判处死刑，但鉴于该案系婚姻家庭纠纷引起，结合具体案情，判处死刑缓期两年执行，并对其限制减刑。那么，什么是限制减刑？为什么判决死刑并未立即执行？

法律专家：限制减刑是为了鼓励在监狱服刑的犯人，能够好好改造。

北京市康达律师事务所韩骁律师：如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑

1、为什么判决死刑并未立即执行？

我国《刑法》规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。因此，必须是罪行及其恶劣才能被处以死刑。从吉星鹏故意杀人罪的犯罪事实来看，因听信传言而怀疑被害人不忠，持菜刀、水果刀砍切、捅刺被害人数十下致其当场死亡，可以说这是十分严重的犯罪了，但是从犯案目的等多方面考虑，是因为婚姻家庭引发的犯罪，这类犯罪的构成要素是比较复杂的，很难明确的划分责任，因此我国目前很多法院对婚姻家庭纠纷引发的犯罪一般不会判处死刑立即执行。如果必须要判处死刑，则一般宣告缓期两年执行。

我国《刑法》第五十条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

2、为什么要规定限制减刑？

我国的减刑制度，是为了鼓励在监狱服刑的犯人，能够好好改造，对其进行减刑是一种鼓励措施，但是在没有限制减刑的情况下，往往会出现犯人通过减刑缩短了释放的时间，但是回到社会之后又出现了犯罪行为，因此对暴力犯罪进行限制减刑，是一种有效降低这些犯严重犯罪的犯罪分子的社会危害性。

在法律中，有哪些因素会导致“死刑缓期执行”变为“死刑立即执行”，有哪些经典案例吗？

知识产权法律师韦喜律师：理由是郭某刑满释放后，不思悔改，继续犯罪，且罪行极其严重、犯罪手段残忍、犯罪后果严重

这是一个关涉刑事法官自由裁量权的问题。在司法实践中，以下情况一般可视为“不是必须立即执行的”，比如罪当判处死刑，但考虑到案件系婚姻家庭、邻里纠纷激化引发的，可不立即执行。

死缓改为死刑立即执行，最经典的案例为郭某参加黑社会性质组织、故意杀人、故意伤害一案，因四川检察机关抗诉，被告人由死缓被改判为死刑立即执行。1997年9月，被告人郭某因盗窃罪被判有期徒刑五年六个月，2001年12月刑满释放。2003年5月至2009年5月，他又多次应他人之邀参与打杀，并参加黑社会性质组织充当打手，先后杀死1人，重伤2人，轻伤4人。2010年12月17日，四川省绵阳市中级人民法院判处被告人郭某死缓。一审后，绵阳市人民检察院提出抗诉，理由是郭某刑满释放后，不思悔改，继续犯罪，且罪行极其严重、犯罪手段残忍、犯罪后果严重，2012年4月16日，四川省高级人民法院二审采纳抗诉意见，改判郭某死刑立即执行。经最高人民法院核准，2012年11月22日，郭某被执行死刑。

（参与本条企鹅问答，请通过腾讯新闻客户端打开本文）