“盲井村”所在的云南盐津县是国家级贫困县，整个村子人均年收入不足5000元，据财新记者走访调查，村里多数家庭至少养育了三个以上的孩子，这点收入对维持一个家庭体面生活来讲是杯水车薪。在这个村子里，杀人伪造矿难骗抚恤金的残忍犯罪手法成为了“盲井村”40多村民的“致富经”。

同样，被外界称为“诈骗乡”的湖南双峰县是省级扶贫开发的重点县，下辖的贫困村有一百多个，“电信诈骗”“PS艳照诈骗”是当地村民的发财手段，据当地的诈骗摸底情况显示，一个村总支就有一千多人被列入诈骗嫌疑对象。

在双峰县各乡镇，宣传车走遍村落，用高音喇叭循环播放政府打击电信网络犯罪的宣言。 图片来源：新京报

广东博社村是有名的“毒品村”，2013 年底，广东省公安厅曾一举打掉该村10多个制毒贩毒团伙，引发广泛关注，而博社村在当地也是出了名的穷村。

由林林总总的案例可见，贫困是整村犯罪产生的背景，生活于贫困村里的人，犯罪的目的就是为了增加收入。

“整村犯罪”不是某个人一呼百应就产生的，而是从一小搓铤而走险者逐渐蔓延开的。贫困村的现状并不必然会诱发犯罪，而且，做出犯罪选择还要面临很多压力，比如被抓坐牢的风险、道德上的压力、家人还有村民的看法等。最初选择犯罪的几个人，要突破这么多心理障碍，有特殊的个人因素。比如，据财新报道，“盲井村”的几名主犯，“基本是三四十岁的男性青壮年，游手好闲，酷爱赌博，钱来得快，去得也快”，新京报提供了另外一则信息，两名主犯艾汪全、王付祥“在赌场上都背上了至少三四十万的高利贷”。可以说，对这些“盲井犯罪”的始作俑者来说，赌博才是他们走向犯罪的真正原因。

但是随后“盲井犯罪”带来好处，诱惑着原本无辜者的加入。财新网调查发现，“一些从犯如提供身份证、冒充家属等环节，多是一些五六十多岁的老人、女人，文化程度低，家庭贫穷，平时种地、喂猪、卖菜，被骗或者被诱惑加入‘盲井式’犯罪团伙。”比如，涉案被抓的杨云方，平日里就是一个老老实实的农民，在别人看来，他犯罪“也许是家里太穷了，受到同村人的诱惑”。

破窗效应让跟随的犯罪者越来越多

有一个著名的“破窗效应”理论，就是指不好的行为如果被放任存在，就会诱使人们模仿，甚至变本加厉。比如，如果某幢建筑的第一个窗户破了，接着就可能吸引来更多的破坏者，打破第二、第三个窗户。“整村犯罪”正是如此，原本零星的犯罪行为没有及时被发现遏制，致使更多的村民走向犯罪，犯罪的规模越大。

如果贫困地区的村民有能力有机会走合法的致富道路，就不会去铤而走险。一则农村贫困群体犯罪的研究验证了这一点，走极端途径是“农村贫困群体的部分成员为谋求生存或维护权益的最后选择”。但往往村民对贫困存在自我认同，陷入脱贫无望的境地。《贫穷的本质》里提到，“对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。”比如水果店的老板不努力还贷是因为他们认为自己还会负债。同样，对于贫困群体，如果他们认为自己仍将长久地处于贫困之中，就不会积极主动去改变现状。因此在诱惑下，很容易走向犯罪，并且合理化犯罪行为。

被称为“盲井村”的石笋村许多村民依然居住在高山上，很多地方连石子公路也无法到达。图片来源：澎湃新闻

很多地方的扶贫模式存在严重问题，只是“对症下药”，要么是简单的给钱给物，要么是盲目上项目。而给钱给物只是救济而非助脱贫，盲目上马的项目有些也无法善始善终，比如有些扶贫只是彰显政绩的“面子”工程，对于当地村民脱贫几乎没有现实意义。

不妨类比一下残疾人的救助，同样是社会中处于相对劣势地位的群体，如果只将残疾人视为需要救助的“弱势群体”，或者没有能力养活自己的“问题群体”，只发放现金补助，那么残疾人的生活质量只会越来越糟糕，而且容易产生“救助依赖”，什么都不做全靠救济。事实上，对残疾人最好的救助，是去掉“弱势群体”的标签，建立完善的就业保障体系，使这一群体能够平等地生活、工作，发挥自身的才能。

诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森关注贫困问题，他认为衡量贫困，不仅要看有没有钱，还要看“可行能力”的程度。所谓“可行能力”，简单地讲，就是指实现个人目标，可以发挥作用的机会和能力。对贫困群体来说，就是他们走出贫困拥有的能力、条件和机会等。

阿玛斯亚·森被成为“经济学界的良心”

社会工作领域有一个“优势视角”的概念，指的是在助人时关注人及其所处环境的优势，而非问题，相信人能利用环境资源、发挥自身潜力走出困境。由此延伸出“优势扶贫”，是指在扶贫过程中，发现村民的潜力和本地乡村资源的优势。实际上，许多村民参与犯罪时，就显现出惊人的潜力，据中国青年报报道，诈骗村江西余干县石溪村，有诈骗人员小学三年级文化，连拼音都不会，但跟别人打字的时候从来不会有错别字——“他们肯钻研，会买手写板，甚至买字典，一点点查拼音。”

其实国内已经有成功的先例，福建云霄县白石村曾是有名的假烟制造地，政府通过发展“光电”产业，使该村庄走出畸形发展的轨道。而“造血”的能力，主要源自利用自身资源发展建设，“优势扶贫”以扬长避短。