本报讯“六尺巷”的故事传为美谈。而今有人为一己私利擅自搭建围墙，非法占用公共通道之行为实属不妥。近日，滨湖法院审结了一起排除妨碍纠纷案。
同村村民的宅院相邻，位居一南一北，原本和睦的关系却因一堵围墙多次发生冲突。李某在院子外朝南场地上私自搭建围墙，多次用车辆挡住陈某回家的必经之路。陈某多次找李某理论，但一直无果。
2014年8月，街道调解委员会出面，多次对李某劝解，作出了调解协议，约定李某不得在房前场地搭建围墙。李某并未按协议履行。
随着时间推移，矛盾越闹越大。双方从一开始的口角演变成了推搡，甚至发生肢体冲突。双方因为这件事多次报警，闹得不可开交，最终对簿公堂。
法院审理后认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
结合现场勘查，陈某必经的通路为李某院子外朝南的场地。在土地与公共道路不相通时，土地所有人或使用人有权通行周围土地，以至公共道路，周围土地的所有人或使用人负有容忍通行的义务。李某将汽车停在陈某必经的通路上，影响了陈某的正常通行，系侵害了陈某的合法权益。法院判决李某排除其院子外朝南场地上的障碍物。
苏公网安备 32132202000115号
读完这篇文章后写点感想吧 你还可以 收藏 留以后再看